31.08.06
Posted in 森森相印
at 6:45 pm
by 文森特
貪一吻 才愛別人
得到了吻 又很悔恨
你我他 在這三角
逐個提問 誰的責任
明白我們不是聖人
彼此也有各的悲歡愛恨
如若你 與他再熱情的擁吻
也許根本性格太笨
我心知早丟失了身份 再沒有情份
你再找個過氣理由來自嘲我卻未能
找到奮鬥原因
*若說分開請不必再步近
我承認愛錯 那稱呼不必那麼親
愛得轟烈最終都要分
莫說你 曾深得我心
就算分開 也不致令我太苦困
仇恨怨懟也通通不減我勇敢
要是別個或許有淚印
但我確信我永不會痛哭劇震*
我信相愛要有至誠
愛不分跟一世也天經 三生已緣訂
但你不信這個過程
還樂於與過路人比拼 到處情傾
其實我們不是聖人
彼此也有各的優點缺陷
原諒你 決裂時未曾很怒忿
逝去感情不再問
REPEAT*
其實我也會不忿
比較他 我相當配襯
細想原因當做教訓
==============================
原曲:古巨基 <重覆犯錯>
Permalink
30.08.06
Posted in 特別報道
at 4:31 am
by 文森特
聽過一個說法
當一個總統或者領導人的支持度低於百份之五十
人民便會開始不信任這個總統或領導人
對他所提出的施政或理念覺得不認同
你知道那個開口閉口
都說要為兩千三百萬人民的利益著想
甚至說自己是台灣之子的陳水扁總統
現時的支持度是多少嗎?
據八月六日聯合報做的調查顯示
陳水扁的支持度只有一成五
不滿他表現的人就有七成
其實近幾個月來在台灣倒扁的聲音可謂越來越熱
從趙建銘內幕交易案和扁嫂收受SOGO禮券醜聞開始
先有泛藍發起的罷免總統案
及後又有密謀之中的倒閣行動
之後近來的百萬人一人一百新台幣
很快就達到原先預訂的籌募一億新台幣的目標
接著快要來的九月九日跨黨派總統府之靜坐
當然還有接近每個周末也有的倒扁集會遊行
只是因為太過頻密
而像香港的團體遊行般淹沒在日常新聞之中
連前民進黨的主席施明德與許信良
也選擇在這時候調轉槍頭
寧可去掉陳水扁
也要保住民進黨的牌匾
當然你可以說這是台灣的政治生態之一
君不見前國民黨主席李登輝也曾為阿扁站台嗎?
不過顯然而見的是
阿扁的確是失了民心
阿扁像是沒有被這些反對聲音嚇倒
前幾天在電視上還看到了他說
某些傳媒很喜歡爆料和抹黑
但他沒有受到任何的傷害
因為他選擇了不看不聽不理這些報道
聽罷覺得阿扁很可笑
他很像那些掩耳盜鈴的小賊們一般
以為捂住了耳朵、蒙住了眼睛
那些針對他的新聞就會消失
很想贈他十四個大字
「平生不作虧心事,夜半敵門也不驚」
那阿扁在忙些甚麼?
還不是忙在攪他那些小圈子外交
在太平洋的島國之間
乘坐他那象徵台灣主權的空軍一號專機四處出訪
一邊希望用金錢拉攏小國的支持
一邊批評中國用金錢拉攏小國的支持
到底阿扁何時才會醒悟
還台灣人民一個真正帶領他們發展
而不是整天攪小動作的總統?
不過以阿扁的性格
恐怕他會選擇苟延殘喘到卸任的一天
也不會像董伯伯般勇敢地退下來
(當然,阿扁上頭沒有北大人,
也是他肆無忌憚的原因)
有他在的一天,恐怕兩岸統一只會是一個遙遠的夢
還看零八年台灣的總統選舉吧
希望我那個可以拿著回鄉卡
甚至身份證到台灣觀光旅遊的夢
可以在有生之年得到實現吧
Permalink
26.08.06
Posted in 文本佳人
at 8:23 am
by 文森特
看張小嫻的專欄後知道
寫《獅子‧女巫‧魔衣櫥》的C.S.Lewis
在他的另一本書《四種愛》裡面說過
「戀人是面對面;朋友是肩並肩的,
你看到的,你的朋友也看到。」
這個面對面與肩並肩的說法
能挑起人們的無限聯想
先算算朋友吧
正因為他們與你是肩並肩的
所以可以與你一起見到你所遇到的困難
一起應對面前的挑戰
一起跨過攔在前方的障礙
但也正是因為是肩並肩的
他們可能在下個街口就離你而去
也可能在你旁邊冷不防地插你一刀
也可能在你行動之前
把你們一起看到的美好事情搶走
更可能是別人會因為他是與你肩並肩的
就以評價他的標準來評價你
所以呀,肩並肩的朋友是要用心選擇的呀
再說說戀人吧
戀人是面對面的
他會看到你自己看不到的東西
例如自己眼中的樑木
例如自己背後的魔鬼
例如自己臉上的污垢
你需要你的戀人來提點你的一切
讓你變得更加圓滿與美好
同樣地,你亦把你的戀人圓滿了
但同樣地,正因為戀人是面對面的
他會正面地、毫無遮掩地看到你的缺點
他會直接地、不轉彎抹角地向你說話
他會狠狠地、兜口兜面的去向你發動攻擊
所以戀人們所帶來的傷
往往是最痛的
亦正因為戀人是要面對面的
而面對面的戀人往往使自己更加去了解自己
結果不能面對自己的人便逃避戀人
不能接受自己的人便不停轉換戀人
不能改變自己的人便嘗試改變戀人
同時間跟幾個人戀愛的人
就像同時間跟幾個人面對面
到底是太愛自己、想自己的好讓更多人看見
還是太害怕自己、想幾個不同的人來告訴自己的好?
這恐怕是我這一世也不能明白的問題
肩並肩跟面對面、誰更重要?
Permalink
23.08.06
Posted in 森森相印
at 2:23 am
by 文森特
淡紫色 泛褐色 白雪色 鋼鐵色
綠翠色 暗血色 肉似色 見不見
淨米色 墨彩色 牛褲色 腐水色
玉珮色 嫩橙色 木似色 見不見
*種種色彩像浮雲 不肯為誰留一陣
縱使你心癮 亦霎眼散盡做凡塵
法界普渡眾生 化冤屈怨恨
在色空間解你自困
呼嘯抗戰敵視仇言 猜枚惡鬥混沌流連
推牌對碰道別纏綿 動作再狠一點
開打搏鬥謾罵垂涎 開槍撲殺滴淚長眠
揮刀舞劍用毒銅錢 食飯打包鬆人俾錢
紅似火 藍似天 綠似草 白似煙
靛似海 銀似灰 黃似金 看不見
日有光 夜有星 浪有花 月有影
路有燈 樹有鷹 門有狗 看不見
REPEAT*
彷彿有美夢未團圓 彷彿有惡夢未曾完
彷彿有怨恨在盤旋 彷似迷幻兜轉
彷彿有決定未成全 彷彿有缺憾未還原
彷彿欠缺力量泉源 笑看眾生瘋狂兜圈
(觀色相 眾生相 天天都心癢)
找真相 別賣帳 跟心中所向
(未放棄信仰 堅持心中理想 別忘記拍掌)
凡塵觀色相 要打賞 別忘記拍掌
賞花看雪望葉迷蓮 飛花降雪落葉垂蓮
登天遠眺極目延綿 世界更好一點
風花細雨滴露神田 煙花帶雨夢露良田
星海遍野萬物無言 與他更愛當前
跟他遠去弄蝶和蟬 跟他遠去蕩漾浮潛
跟他遠去漫步原田 也會更美一點
施主你有寂寞流年 高僧說有六道微言
開天叫價落地還錢 說句好嗎歡容開展
看得到 看不到 放於心釋見
凡塵內風景怎變 看你怎見
==============================
原曲: 劉德華 <觀世音>
Permalink
21.08.06
Posted in 文本佳人
at 4:53 pm
by 文森特
在BLINK(台譯:決勝兩秒間)這本書中
說過Pepsi Challenge這一個故事
簡單在這裡介紹一下吧
八十年代百事可樂曾經辦過一系列的廣告計劃
在街頭進行蒙眼測試
發覺較多的受訪者認為百事的口味比可口可樂更好
而且廣告更引用很多對百事有利的數據作支持
此舉令可口可樂大為緊張
最令他們吃驚的是他們自己找顧問公司做的調查
竟也得出同樣的結果
百年來受盡歡迎的秘方突然受到挑戰
以為世人的喝可樂口味已經改變
於是便急忙推出加甜版的所謂的”New Coke”
怎料卻引來一眾可口可樂的原有支持者不滿
使得可口可樂要急急腳把原有秘方再推出
並冠以”Classic Coke”之名重新發行
才可以平息怒忿
情況跟有些著名的導演或歌手相似
有時候他們想做一些跟以往不一樣的東西
希望帶給觀眾新鮮感
但往往會惹來一批既有支持者的反響
倔強的可能會堅持下去
而有的的確可以殺出一條新的血路
但亦有些被迫重返舊路以維持生計
很多時候人們決定一樣東西是好是壞
往往是取決於第一印象
要是形象工程做得好
以後再把內裡的東西慢慢轉變
依舊會得到別人的認同
反之要是霎時間作出大方向性的改革
通常都會碰到強大的阻力
就如大快活把店舖裝潢改變後
洗脫了以往次一等的快餐店形象
其實明明所賣的東西
還是同樣的焗豬扒飯與肉醬意粉
又好像如果突然區瑞強以ROCK友的形象出現
拿電結他搖滾地唱出漁火閃閃
即使和弦依舊、歌詞不變
也會令人覺得格格不入與異常突兀
食店們是最講究印象的行業之一
很多大排長龍的食店
食物未必特別吸引
但印象分定必爆燈
可能是有特式裝修、可能是有名人常常光顧
也可能是開宗名義是某種特式菜出現
人們在有了那一種既定印象之中去用膳
往往得到不一樣的感覺
因為食物其實不單只是味覺的刺激
還會加上視覺嗅覺甚至聽覺感覺的結合
要是將來有幸有自己的店子
也要好好謹記印象與形象的重要性
Permalink
Posted in 森森相印
at 2:41 pm
by 文森特
太自信便算自負嗎
太冷靜便算絕情嗎
太卓越便算有病嗎
還有甚麼可罵
太偉大便算寂寞嗎
太健談便算奉承嗎
太潔淨便算另類嗎
把我推向天花
要戰勝 太好勝 也是罪名
有勇氣 欠耐性 會失尊敬
到處看 四處看 卻也未能看清
跌跌碰碰教我如何清醒
這個世界實在太多罪名
各個說法也有人不高興
我討好了你 到後來 也會有人說非
我要快樂 要信自己
愛名牌便算慕榮嗎
愛潮流便算附庸嗎
愛美麗便算幼嫩嗎
俊朗也是錯吧
愛和平便算懦弱嗎
愛自由便算浪蕩嗎
愛革命便算動亂嗎
轉眼把我醜化
要盡興 太盡興 也是罪名
太鎮靜 欠血性 會遭拋棄
教訓我 訴說我 日日未能說清
我對著你到底該怎反應
這個世界實在太多罪名
各個說法也有人不高興
我討好了你 到後來 也會有人說非
我要快樂 要信自己
這個世界實在太多罪名
每個說法要靠自己心領
我有大道理 到頭來 有理未能說清
快不快樂 要看自己
Permalink
18.08.06
Posted in 文本佳人
at 6:24 pm
by 文森特
隨著互聯網的發展與普及化
越來越多人開始寫起博格(BLOG)來
很多以往根本連電腦也不願碰一碰的人
都紛紛說要開始自己的博格
並且很煞有介事的要你知道他的博格的存在
博格為何會如此的風行?
小弟不才,嘗試分析一下:
一.分享心態
互聯網的興起,其中一個重要的原因
就是知識的分享
單單靠一個google,簡單的一search
已經可以得到以往要千里迢迢到圖書館才可找到的資訊
而互聯網亦都是一個平台
讓人可以自由地表達自己的意見
分享自己的看法
人總有著一種希望別人了解自己
但又有怕於直接面對別人的害羞
隨著科技的進步、界面的簡單化以及人們對技術的掌握
分享心態驅使人們去建立更多的博格
二.都市人的寂寞
在博格興起之前
人們要是有了感興或者經歷了生活中的趣事
大多數會找家人或朋友去分享
但隨著都市人越來越疏離與忙碌
往往沒時間或者不願意去打一通電話、見一次面
而且有時對方未必有時間心神去聽你分享
然而情感終歸需要抒發
結果變把看法情感通通寫進博格裡
那管有沒有人看、那管有沒有人欣賞
也算是一個渠道去宣洩自己
三.媒體對博格的重視
隨著越來越多人寫博格
媒體對博格的重視也越來越重
先有美國的博客可以以「記者」身份到白宮進行採訪
在香港則有報章幾乎每天在與民生有關係新聞時
都會到網上尋找網友在博格或者討論區的看法
來加強自己希望讀者在看過報道後的觀感
循環之下、人們就更多的去寫博格
四.另一種傳媒
當人們厭倦了傳媒的hidden agenda
當名人們厭倦了傳媒的斷章取義
當明星們厭倦了傳媒的揭秘式追訪
當市民們厭倦了傳媒的嘩眾取寵
當看倌們厭倦了傳媒的宣傳式報道
他們就開始自己動手去反掘自己的新聞角度
去尋找另一個媒介去表達自己心中真正想說的
於是越來越多的人選擇了博格去表達自己
想回應便回應
不想回應便說下一個主題
反正人們都是善忘的
年輕人們現在幾乎每天都要花上個多小時
去寫博格和看別人的博格
恍惚從別人的博格中看到的事情
就足以成為自己的知識來源和與朋友的交流
我無意去批評這樣的現象到底是好是壞
不過隨住越來越多的人去寫博格
未知會否有一天博格的主人們會變成媒體的名人?
博格的風潮會到最後成為主流的媒體
還是會漸漸的成為歷史的名詞?
就讓我們拭目以待
Permalink